五月天不顧歌迷安全 任性超時
  • 2009-09-28
  • 陳于嬙/台北報導
五月天挑戰「蘇打綠條款」代價大,前晚第3場演唱會至午夜12點5分結束,被罰款80萬,外傳還接到「小巨蛋禁唱令」,5人昨強調非刻意挑戰,只是 堅持「搖滾自由」,不過阿信前晚在超時被關燈時大喊「小巨蛋是我們的、世界是我們的」,這種自由似與音樂、搖滾無關,流露的是任性與不負責任。

 再三警告 否則終止合作

 有鑑於前兩場都超時演唱,阿信前晚開場時被迫戴手表,要他注意時間別唱過12點,但他在11點半當眾脫表,挑戰規定,小巨蛋管理人員再三警告不得超過午夜12點,否則「終止合作、斷水斷電、加重罰金50萬」,並限制五月天未來不可在小巨蛋演出。

 主動斷電 12點5分下台

 前晚,五月天唱到〈憨人〉副歌時,時間11點59分,控制台擔心影響觀眾權益主動斷電,造成燈光、音響全停,阿信此時大喊「小巨蛋是我們的、世界是我們的」,繼續帶動全場氣氛。舞台一片漆黑,5人後來拿手電筒向全場鞠躬謝幕,下台時間為12點5分,沒打破蘇打綠兩年前唱到12點15分的紀錄,但確認違反演唱合約,短短5分鐘被罰50萬罰金,4天演出,被罰170萬。

 超過12點 需得市府同意

 小巨蛋基於維護深夜周遭的交通安全與住民安寧,12點結束活動為 極限,超過12點必須向市府報備批准。未來,五月天是否真的被禁止在小巨蛋演出?相信音樂執行長陳勇志說,目前未知;五月天超時不擔心歌迷深夜回家的交通 與安危?他堅稱,五月天都會宣導未成年歌迷看演唱會要徵求父母同意,最後通常都會帶父母同行,此說十分牽強。昨天五月天表演前說會遵守時間,演出時阿信也 老實戴著手表,最後在12點前結束。

 

阿信(右)繞場時,和歌迷擊掌互動。(羅永銘攝)

冠佑(右二)提議要再加開一場演唱會,石頭(右起)、怪獸及瑪莎立即上前威脅否決。(羅永銘攝)

 

瑪莎戴熊頭裝可愛,脫掉後立即嫌熱往後台丟。(羅永銘攝)

瑪莎戴熊頭裝可愛,脫掉後立即嫌熱往後台丟。(羅永銘攝)

========================================================

 

這篇在中時的官網迴響好大,正反兩面都有。其實光看標題再加上主角又是天團就覺得不意外,留言篇數簡簡單單就可以破三十。

其實我覺得這篇的內容蠻有問題,記者不知道在想什麼,一直寫自己的感想,像是"這種自由似與音樂、搖滾無關,流露的是任性與不負責任"以及"此說十分牽強",都太主觀意見了吧? 後面更誇張,訪問了陳勇志之後記者自己接"此說十分牽強"。有沒有搞錯,這篇真的是新聞嗎= =?拿去放記者的部落格還差不多。

編輯也不知道在幹麻,看到這樣的內容居然讓記者過了,而且還在照片旁邊下很扯的標,"瑪莎戴熊頭裝可愛,脫掉後立即嫌熱往後台丟"。套一句GR常說的話,是他跟你說他在裝可愛嗎?是他跟你說他很熱嗎?如果有,那你要說他講的,你又不是他,你怎麼知道他感覺怎麼樣?

整篇都太bias,太editorial,根本沒有balance阿,搞什麼?!

想要強調五月天超時的問題,可以,但是要拿出證據來,其他家報導都有寫出小巨蛋的規定,甚至還寫出小巨蛋的規定很模糊的問題出來,但是這篇報導完全沒有。像蘋果的報導寫:
   
    儘管現場一片漆黑,歌迷仍賣力揮舞螢光棒,合力把歌唱完,阿信大喊:「小巨蛋是我們的!世界是我們的!」雖有挑釁意味,但歌迷都為之感動。
    據查小巨蛋其實並無超過12時的禁唱令,外界質疑唱片公司誇大其辭。對此相信音樂執行長陳勇志昨說:「是沒有禁唱令的明文規定,但有超過12時的       懲罰,罰50萬元之外,還有斷水斷電之虞,且承辦方確實跟我們說,可能會影響最後一場演出,要求我們得事先申請。」
    但他也反質疑小巨蛋超時12時罰50萬元的規定很含糊,「這50萬元究竟可唱到幾點」?阿信也說:「既然都罰了,幹嘛不讓我們再唱久一點!」昨晚至截       稿前五月天仍在演唱中,但陳勇志強調已提醒團員要小心控制時間。

有拿出證據有quote負責說話的人,這樣比較有說服力;給他們回覆的機會,這樣對被打槍的一方比較公平報導比較平衡,也比較可以突顯問題吧

我蠻喜歡中時記者提到唱太晚歌迷回家的交通跟安危,這是個點,是個問題,可以當另外一個切入點寫另外一條報導,但是怎麼寫都不能只寫自己的感覺跟自己幫其他人設想下結論,這都不是記者該做的啊,老師沒教嗎?

Anyway,這篇放editorial而不是娛樂版面比較好吧。

arrow
arrow
    全站熱搜

    greenhell 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()