青芒果樂園

昨天班上又進行了辯論，這次辯論主題是violence in media。

當一方提出美國軍方使用殺人遊戲來當做招募工具就是一個violence in media以致青少年有錯誤價值觀的例子的時候，另一方有一個人說: 那樣是錯誤的想法!

他說，那只是用來招募的工具，是告訴這些來看的人說這就是你上了戰場要做的事情，你就是用這個軟體在受訓，不然只是用標靶一點用都沒有，因為到了戰場上沒有人長得像標靶，你根本打不到目標。

全場傻眼。我們對他這樣的想法充滿十萬個為什麼。

所以說，即使這些招募遊戲的目的不是在告訴青少年說殺人是對的，但是這樣的expose就是在跟他們說這樣的行為是沒關係的，是可以接受的，反正上了戰場你就是要殺人。然後他不覺得用這樣的方式招募是不妥當的。

問了他後才知道說他是軍人，而且也負責幫軍方招募人才。

聽了之後大家都覺得，難怪。

之後當老師質問他說: 所以你不覺得你的論點只是在證明另外一方"violence in media讓觀眾對這樣的事情麻木，逐漸認為暴力/殺人的行為不是一個很嚴重的問題"的說法?

被問到的時候他尷尬的笑了，他發現他完全挖了個洞把自己埋起來。

Touche! 這場辯論因為他的這一跳讓大家覺得有勝負之分。(平常只進行辯論沒有分勝負)

不過他還是依然相信這款招募工具沒有任何content的問題。

嗯......