改名 不如改善國家門面
中時電子報 更新日期:2007/03/14 04:09 記者: 黃筱珮／特稿
「全球服務最佳機場」名單上找不到我國的桃園機場，這樣的結果著實令人失望，但倒也不意外。桃園國際機場改善工程喊了四、五年，還在原地踏步；虛耗新台幣二千萬元的「正名」工程卻在一夕之間完成，政府的高效率似乎用錯地方！
機場是國家重要門面，機場的好與壞，第一時間給入境旅客留下印象，因此許多國家都砸下龐大經費，提升機場品質。
剛完成改名的桃園機場沒有在評比名單上，民航局說是我國沒參加評比。但坦白說，以第一航廈的老舊程度，即便加入評比，勝出機會也不大。而且，桃園機場為什麼「沒有」參加評比？難道真只為了區區數十萬元的「報名費」，還是對評比結果早心知肚明，「不敢」參賽？
第一航廈已啟用近卅年，行政院九十二、三年間即提出國家重要交通門戶改善計畫，但部會間共識不足，交通部認為可行，經建會卻有意見，導致計畫延宕。即便最快今年核准，也要九十九年底才會完成。
但桃園機場改名工程效率卻又出奇地高，高層一聲令下，招牌立刻拆、名字立刻改，花費二千萬元面不改色。人民的納稅錢，用在對的地方可以揚名國際，真正讓台灣走出去；虛耗在無謂之處，只讓人搖頭嘆息。
=======================================================================================
韓國拚經濟 台灣搞正名
聯合新聞網 更新日期:2007/03/13 16:00 記者:記者韓青秀/特稿
全球化時代來臨，世界各國的國際機場競爭戰已越來越激烈，近年來，幾份重量級的機場評鑑報告出爐，南韓仁川機場、北京國際機場都以黑馬之姿奪得好評，新加坡機場、香港機場的品質更是我國望塵莫及，國際機場是國家的重要門戶，當其他國家都在進步，試問桃園機場除了完成「正名」外，航空服務的成績單只見一整排不及格的紅字。
韓國近來經濟力明顯躍升，在國際門戶上也不馬虎。仁川機場從2001年開始啟用，和香港赤臘角機場、日本關西機場一樣，都是填海造陸造出來的新機場，到了2020年全部工程完工，規模將可達到4700公頃。我國民航官員私下都讚嘆，韓國政府真的願意投注大量人力經費資源，改善機場設備和服務！不僅在流程上引進自動處理行李系統、開放韓式三溫暖等新穎服務，讓不少前往韓國觀光的國人驚艷不已，在國際航空界也掀起一股韓流。
不僅韓國，北京機場也急起直追，但我國的第一大國際機場卻原地踏步，每當國際評鑑報告出爐，外界質疑聲浪湧來，政府總拿出「國家重要門戶改善計畫」來推說，但事實上這項改善計畫從民國93年開始規劃，完成時程也從97年延後至100年，諷刺的是，空喊了三年，規劃案卻還在研擬，反倒是中正機場「正名」為桃園機場，行政院前一天宣布，航空站當晚立刻換下招牌，效率之高，令人咋舌。
北京為了奧運打造的機場3期工程，預計在今年底完工，短短四年完成浩大的工程，但桃園機場的改善工程何時進行，官員低調不敢說，因為三年過了，但這項大工程還在紙上談兵，民航局還在和經建會溝通協調，甚至連預算編列都還沒著落，政府政策一拖再拖，改善計畫擺在兩旁，政府上下只忙著政治鬥爭，試問台灣還有多少三年可以等？
==================================================================================
我常常看著新聞忍不住問電視機先生，我們的政府到底在幹麻?
這兩家報紙都比較偏藍，觀點卻很中立
說真的，除了在吵著要把中正機場改名的時候把焦點放在上頭
政府什麼時候關心過那裡?
改完名之後還做過些什麼動作?
沒有
不要說新航廈，舊航廈有多弱?
我每年回去轉機都覺得不知道我們是在窮什麼
看看人家芝加哥機場，看看人家底特律機場
連我嫌棄到不行的日本大阪機場都有免費電腦查詢，有大型液晶電視可以看
而我們呢? 只有很多家的菸酒免稅商店
我們機場的硬體設備明顯落後其他國家許多，但政府有沒有想過要改進?
除了改名還要不要改進?
還是每次都要等到評比出來才要來挽救顏面編預算?
我記得在American Government學到一個單字，形容政府的動作Delay
從問題發生的delay到問題被注意的delay再到政府發現問題的delay然後到政府動作的delay
四個delay的步驟，我們政府老是在第四個階段才驚醒
為什麼會這樣? 身為一個小小的人民我也只能問為什麼會這樣?
一個機場是外國人對這個國家的第一印象，如果我們的整體表現很差別人會怎麼想我們?
喔...這國家真落後
喔...這國家真窮
喔...這國家真墮落
喔...這國家看起來好破
再看第二篇，光標題就下的很好
我不太懂去 蔣公無 國父的意義在哪裡
我們人民繳稅就是拜託政府花錢去拆銅像的嗎?
我不要那些不重要的政績，我要的是我老爸為國家奉獻退休有退休金可以拿
我爸只是個小小的公務人員，薪水沒多少上班時間加班時間卻比上班族還多
這樣他不應該在退休後得到一點鷹得的東西嗎? 我想不只有我爸如此
公務人員的費用刪刪刪，減減減，刪減的錢拿去幹麻?
拆 蔣公銅像! 幹! 有錢沒地方花阿? 不會拿去整修國際機場喔?
為什麼我們的政府總要浪費錢在沒有意義的地方上面
中正機場改名，花掉好幾十億，花掉的錢都可以整修內部了
俗話說的好，有多少能力作多少事，這不就是在浪費錢嗎
中華郵政硬是要改名，也是花了好幾億，改完之後正好讓大陸更名正言順納入其名下
除了冷笑，我們納稅的人民還可以幹麻?
嗯，繼續寄信支持台灣郵政。
現在的新聞，每天都在吵正名
這些很重要嗎? 在國際上不管是講ROC還是講TAIWAN，外國人都知道
為什麼總是要在國內搞這些有的沒的小動作，或許我該說是大動作?
看看人家韓國，同樣是名列亞洲四小龍
韓國曾經排在我們後面的國家現在跑到第一名
第一名!!!
為什麼我們不去想想看韓國從落後到進步
看看日本如何在經濟泡沫化下依然維持不衰地位
而我們，我們只能不停的說當年經濟奇蹟有多驕傲多厲害
亞洲四小龍，我們現在連數位普及都比不上韓國，還有什麼經濟好比?
除了當年的經濟奇蹟的容景現在我們還剩下什麼?
不能說外國人大小眼，提到亞洲不是大陸日本就是韓國
我們是不是該回頭看，我們自己要拿什麼來拼知名度?
立法院打架砸杯子丟高跟鞋? 還是立法院院長被機車大鎖鎖在門外?
還是CNN本日笑話一則?
中時電子報 更新日期:2007/03/14 04:09 記者: 黃筱珮／特稿
「全球服務最佳機場」名單上找不到我國的桃園機場，這樣的結果著實令人失望，但倒也不意外。桃園國際機場改善工程喊了四、五年，還在原地踏步；虛耗新台幣二千萬元的「正名」工程卻在一夕之間完成，政府的高效率似乎用錯地方！
機場是國家重要門面，機場的好與壞，第一時間給入境旅客留下印象，因此許多國家都砸下龐大經費，提升機場品質。
剛完成改名的桃園機場沒有在評比名單上，民航局說是我國沒參加評比。但坦白說，以第一航廈的老舊程度，即便加入評比，勝出機會也不大。而且，桃園機場為什麼「沒有」參加評比？難道真只為了區區數十萬元的「報名費」，還是對評比結果早心知肚明，「不敢」參賽？
第一航廈已啟用近卅年，行政院九十二、三年間即提出國家重要交通門戶改善計畫，但部會間共識不足，交通部認為可行，經建會卻有意見，導致計畫延宕。即便最快今年核准，也要九十九年底才會完成。
但桃園機場改名工程效率卻又出奇地高，高層一聲令下，招牌立刻拆、名字立刻改，花費二千萬元面不改色。人民的納稅錢，用在對的地方可以揚名國際，真正讓台灣走出去；虛耗在無謂之處，只讓人搖頭嘆息。
=======================================================================================
韓國拚經濟 台灣搞正名
聯合新聞網 更新日期:2007/03/13 16:00 記者:記者韓青秀/特稿
全球化時代來臨，世界各國的國際機場競爭戰已越來越激烈，近年來，幾份重量級的機場評鑑報告出爐，南韓仁川機場、北京國際機場都以黑馬之姿奪得好評，新加坡機場、香港機場的品質更是我國望塵莫及，國際機場是國家的重要門戶，當其他國家都在進步，試問桃園機場除了完成「正名」外，航空服務的成績單只見一整排不及格的紅字。
韓國近來經濟力明顯躍升，在國際門戶上也不馬虎。仁川機場從2001年開始啟用，和香港赤臘角機場、日本關西機場一樣，都是填海造陸造出來的新機場，到了2020年全部工程完工，規模將可達到4700公頃。我國民航官員私下都讚嘆，韓國政府真的願意投注大量人力經費資源，改善機場設備和服務！不僅在流程上引進自動處理行李系統、開放韓式三溫暖等新穎服務，讓不少前往韓國觀光的國人驚艷不已，在國際航空界也掀起一股韓流。
不僅韓國，北京機場也急起直追，但我國的第一大國際機場卻原地踏步，每當國際評鑑報告出爐，外界質疑聲浪湧來，政府總拿出「國家重要門戶改善計畫」來推說，但事實上這項改善計畫從民國93年開始規劃，完成時程也從97年延後至100年，諷刺的是，空喊了三年，規劃案卻還在研擬，反倒是中正機場「正名」為桃園機場，行政院前一天宣布，航空站當晚立刻換下招牌，效率之高，令人咋舌。
北京為了奧運打造的機場3期工程，預計在今年底完工，短短四年完成浩大的工程，但桃園機場的改善工程何時進行，官員低調不敢說，因為三年過了，但這項大工程還在紙上談兵，民航局還在和經建會溝通協調，甚至連預算編列都還沒著落，政府政策一拖再拖，改善計畫擺在兩旁，政府上下只忙著政治鬥爭，試問台灣還有多少三年可以等？
==================================================================================
我常常看著新聞忍不住問電視機先生，我們的政府到底在幹麻?
這兩家報紙都比較偏藍，觀點卻很中立
說真的，除了在吵著要把中正機場改名的時候把焦點放在上頭
政府什麼時候關心過那裡?
改完名之後還做過些什麼動作?
沒有
不要說新航廈，舊航廈有多弱?
我每年回去轉機都覺得不知道我們是在窮什麼
看看人家芝加哥機場，看看人家底特律機場
連我嫌棄到不行的日本大阪機場都有免費電腦查詢，有大型液晶電視可以看
而我們呢? 只有很多家的菸酒免稅商店
我們機場的硬體設備明顯落後其他國家許多，但政府有沒有想過要改進?
除了改名還要不要改進?
還是每次都要等到評比出來才要來挽救顏面編預算?
我記得在American Government學到一個單字，形容政府的動作Delay
從問題發生的delay到問題被注意的delay再到政府發現問題的delay然後到政府動作的delay
四個delay的步驟，我們政府老是在第四個階段才驚醒
為什麼會這樣? 身為一個小小的人民我也只能問為什麼會這樣?
一個機場是外國人對這個國家的第一印象，如果我們的整體表現很差別人會怎麼想我們?
喔...這國家真落後
喔...這國家真窮
喔...這國家真墮落
喔...這國家看起來好破
再看第二篇，光標題就下的很好
我不太懂去 蔣公無 國父的意義在哪裡
我們人民繳稅就是拜託政府花錢去拆銅像的嗎?
我不要那些不重要的政績，我要的是我老爸為國家奉獻退休有退休金可以拿
我爸只是個小小的公務人員，薪水沒多少上班時間加班時間卻比上班族還多
這樣他不應該在退休後得到一點鷹得的東西嗎? 我想不只有我爸如此
公務人員的費用刪刪刪，減減減，刪減的錢拿去幹麻?
拆 蔣公銅像! 幹! 有錢沒地方花阿? 不會拿去整修國際機場喔?
為什麼我們的政府總要浪費錢在沒有意義的地方上面
中正機場改名，花掉好幾十億，花掉的錢都可以整修內部了
俗話說的好，有多少能力作多少事，這不就是在浪費錢嗎
中華郵政硬是要改名，也是花了好幾億，改完之後正好讓大陸更名正言順納入其名下
除了冷笑，我們納稅的人民還可以幹麻?
嗯，繼續寄信支持台灣郵政。
現在的新聞，每天都在吵正名
這些很重要嗎? 在國際上不管是講ROC還是講TAIWAN，外國人都知道
為什麼總是要在國內搞這些有的沒的小動作，或許我該說是大動作?
看看人家韓國，同樣是名列亞洲四小龍
韓國曾經排在我們後面的國家現在跑到第一名
第一名!!!
為什麼我們不去想想看韓國從落後到進步
看看日本如何在經濟泡沫化下依然維持不衰地位
而我們，我們只能不停的說當年經濟奇蹟有多驕傲多厲害
亞洲四小龍，我們現在連數位普及都比不上韓國，還有什麼經濟好比?
除了當年的經濟奇蹟的容景現在我們還剩下什麼?
不能說外國人大小眼，提到亞洲不是大陸日本就是韓國
我們是不是該回頭看，我們自己要拿什麼來拼知名度?
立法院打架砸杯子丟高跟鞋? 還是立法院院長被機車大鎖鎖在門外?
還是CNN本日笑話一則?
全站熱搜
留言列表
從前從前... (4)
