青芒果樂園

=====================開演電影的介紹=======================


「就是她！她就是那個殺人犯的妹妹！！」

一名18歲青年因涉嫌虐殺小學生姐妹被捕，他的母親和妹妹（志田未來飾）的生活也在一夕崩潰，傳媒不擇手段日夜追訪，網友不斷挖掘和公開他們的隱私，甚至接獲死亡恐嚇要讓全家一起受死。

一名警官（佐藤浩市飾）受命保護這對母女，卻成為社會輿論攻擊的對象，他不為人知的黑暗過往也被揭露...。當嫌犯母親終於走上絕命，妹妹卻被發現掌握了兇殺案的關鍵線索...。

兩個被世界以「道德」孤立的人，還可以期望誰來守護？


========================================================


這部片真的太令人驚訝了，怎麼會這麼貼近現實生活，怎麼可以呈現出這麼多的社會問題?
看完的當下我的腦子裡只有一個疑問: 我們的社會要崩壞了嗎?


一個未成年殺人嫌疑犯的個人資料甚至長相通常都會被警方保留，他的家人也會受到保護以免受到外在的威脅。保護他們的人，是警察。但是，警察應該保護的是受害者跟受害者的家人還是嫌犯以及嫌犯的家人? 警察該不該花人民的納稅錢來保護那個沒有良心的傢伙跟他的家人? 警察保護了嫌疑犯的家人，那受害者和他們的家人呢?


電影的開場很慢，不過，一把setting做完，馬上就用很快的節奏帶著觀眾做場刺激的社會黑暗面大冒險。

故事從嫌犯的妹妹跟保護家人的警察出發是個很特別的觀點，社會總是以多數人的角度在看事情，很少有機會看到少數的聲音跟故事。
妹妹十五歲，還在國中，活潑開朗跟同學相處融洽有個男朋友。父母就是一般的日本傳統父母親，爸爸對小孩教育嚴厲，母親主內打理家務。
一天，他們的家門被強迫打開，一群又一群的人沒打聲招呼全部闖入他們的家，父親還在上班，母親滿腦子疑問，妹妹在學校上體育課打排球，哥哥則是在房間裡堆滿參考書的書桌上被找到。


警方介入要求他們簽一堆法律文件還不給任何解釋只說是為了保護他們，一陣一陣的風把簡單的四人小家庭給切割成了四塊。哥哥被警察帶走，爸爸跟妹妹分別被帶走偵訊，警察留媽媽在家陪他們蒐證，媽媽只能任由這些陌生人在他家翻箱倒櫃，踐踏她打掃得乾乾淨淨的室內跟用心照料的花盆，最後，他受不了找到機會自殺。就這樣，他們的人生都不一樣了。

記者媒體圍堵在他們家門口的封鎖線外，為了捕捉到任何一個可以使用的畫面。裡頭一有人出來就衝上前去包圍，不分對象是誰，燈，攝影機，相機，麥克風，大燈，閃光燈，全部都湊過去丟出各式各樣的問題只想要聽到一個回答。躲在網路裡面的民眾也開始加入指責的行列。警察也不想保護殺人嫌犯的家屬，他們是警察應該做些更像樣的工作，可這是任務。警察無奈的保護著那個不想被保護的人，他只想要趕快完成任務去拯救他在破碎邊緣的家庭，自己的家都顧不好了還去保護別人的家人? 而到後面，他們卻成了世界上最關心彼此的兩個人。

大家開始攻擊他們，只是，這樣逼人合理嗎?
妹妹沒有做錯任何事情，他只是剛好跟哥哥出生在同一個家庭裡每天住在同一個屋簷底下而已，為什麼他的人生要對哥哥犯的錯負起責任付出代價甚至是失去媽媽? 這樣他算不算受害者?
警察更是何辜? 他不過做上級給他的指示，沒有別的選擇，也要去面對輿論跟壓力甚至是暴力。為什麼他見不到自己的女兒反而要為別人犯的錯付出他的時間保護一個跟他女兒不多大的女生，還為這個女生賠上關係已經緊繃到要斷裂的家庭? 他也做錯事了嗎? 他也算受害者嗎?



電影的核心是警察和妹妹，也同時藉由這兩個人的社會角色對這個時代的"媒介"如何影響社會做出更多的批判。
其實，在電影裡的新聞媒體們並不是壞人，即使畫面看起來好像他們很冷血沒良心，只追求獨家只想要跟別家競爭中得到勝利。
事實上他們也只是在做他們的工作而已，向警方問出多一點資訊讓社會大眾知道發生了甚麼事情，事情的來龍去脈又是甚麼。警方甚麼都不說，那他們能怎麼辦呢? 激進的問話，跟車，追逐...我承認，看了一場明明應該是警匪追逐的好戲，但當警察想甩地的"壞人"變成了媒體，確實有一種怪得說不出來的感覺。到底該怪警方不提供資訊，還是該怪媒體噬血，又或該怪觀眾口味重又鄉民心態好奇想知道答案?

電影裡那位記者先生是一位非常專業敬業又細心的報社記者，他不像菜鳥那樣像蒼蠅一樣飛來飛去，這邊那邊瞎忙，他先是靜靜的觀察，看到了關鍵性的東西再開始著手調查，他的坐位上甚至有一本又一本的剪報資料還有各個警察的資料簡介。他有自己切入這個事件的角度，有他獨特的警察保護嫌疑犯妹妹的報導讓民眾跟著他質疑警方跟社會的正義。他是個稱職的記者，只是他的一篇報導在網路世界上牽扯出來的社會問題讓他自己都冒冷汗。

在網路世界裡，大家不用使用真正的姓名，不用為說的話負責，只要開個討論區的網站大家可以在裡面大肆地交換個人隱私資訊講任何偏激的話。
可以說嫌疑犯是禽獸，是垃圾，是混帳，是人渣；可以說他的家人也跟他一樣，也需要被連法連坐，讓他們通通都去死，最好保護他們的警察們也都死光光。
網友開始人肉搜尋，把全家人的資料照片散播在網路的虛擬空間裡讓任何人撻伐。呼籲大家快去對他們做出攻擊---實質上，而非網路上的言語攻擊。這樣，你就會得到越多的網路崇拜地位越高。

以上兩個例子還不夠真實嗎? 在以前，對社會最有影響力的是學校，現在則是媒體。
媒體丟出一塊肉，手機，iPad，smart pad，PDA，筆電...隨手可得的媒介都可以用網路把消息傳給更遠的蒼蠅知道，叫他們來分食這塊肉。
在電腦的一端，人人躲在螢幕前面，只要會使用滑鼠跟件盤，你可以暢所欲言為所欲為還不用負責任(大多數)。
任何一個人都可以用兩根手指逼死一個甚麼事情都沒做的十五歲國中女生。

所以，道德標準有問題的人是誰?

電影虛構的世界好扭曲好可怕好醜陋，可為什麼又好像真實的存在呢?
會不會有一天，我們的社會會變得跟電影故事一樣呢?
會不會崩壞呢? 接下來的時代是向下沉淪還是向上提升呢?

這部片是2008年的，那現在的社會，又是怎樣呢?





看完這部電影後沒幾天，我在書上讀到一段跟這部片相關的一段文字:


"這年頭，新聞報導總是頗具色彩，記者的筆寫得活靈活現，把新聞都變成了娛樂，讀來如此津津有味。難怪人們再也不需要小說家了，有了記者和這些光怪陸離的時代，誰還需要虛構的故事。"
    --- 胡晴舫 "巴黎不屬於任何人" <人間喜劇>